online
We hebben 27 gasten online
Enquete
Zou u KID overwegen als uw man onvruchtbaar was
 
mod_vvisit_countermod_vvisit_countermod_vvisit_countermod_vvisit_countermod_vvisit_countermod_vvisit_countermod_vvisit_counter
mod_vvisit_counterVandaag12
mod_vvisit_counterGisteren26
mod_vvisit_counterDeze week12
mod_vvisit_counterVorige week191
mod_vvisit_counterDeze maand726
mod_vvisit_counterVorige maand810
mod_vvisit_counterTotaal126041

Online (20 minuten geleden): 1
Jouw IP: 54.224.230.51
,
datum: 24 - 09 -2017 tijd: 10:28
Welkom op kiddroom.nl. Laatste update-11-12-2014 om 11.00. Kiddroom wenst u fijne feestdagen en een hoopvol 2015 toe.Wij zijn bezig met een geheel vernieuwde website.

Interview

Inhoudsopgave
Interview
Interview Telegraaf
Mijn Geheim 1
Mijn Geheim Zomerspecial
Alle pagina's

Dit interview van ons heeft in het blad Esta gestaan.

Op zoek naar zaad


esta

Drie jaar lang proberen ze zwanger te worden. Maar tevergeefs.Gerrit (36) en Lieneke (38) kwamen na onderzoek in het ziekenhuis achter waarom:hij heeft het syndroom van Klinefelther. Dit is een afwijking aan het geslachtschromosoom waardoor er geen zaadcellen worden aangemaakt.Lieneke:" Voor ons stond vast dat we samen oud wilden worden met kinderen. Gerrit was de eerste die over een spermadonor begon. Mijn eerste reactie was nee. Ik wilde helemaal geen kind van een vreemde. Een vriend van ons bood toen spontaan zijn sperma aan. Maar dat kwam weer te dichtbij. Je komt natuurlijk bij mekaar over de vloer en zo blijft de donor regelmatig in beeld. We hebben er lang over nagedacht voor we er uit waren. Tenslotte weet je niet precies wat je te wachten staat met een onbekende donor. Uiteindelijk besloten we daar wel voor te kiezen. Vanaf dat moment konden we binnen een jaar in het ziekenhuis terecht voor kunstmatige inseminatie. Zestig jaar geleden was de eerste kunstmatige inseminatie met donorsperma (KID) in Nederland een feit Sindsdien zijn er 35.000 kinderen op deze manier verwekt. Werd een koppel destijds nog van harte geadviseerd om later niet te vertellen hoe de vork daadwerkelijk in de steel zat,vandaag de dag weegt het belang van het kind zwaarder dan de keuze van de ouders en de privacy van de donor. Op 1 juni 2004 is de wet donorgevens kunstmatige bevruchting in werking gegaan .Dit betekent dat KID-kinderen makkelijker kunnen achterhalenvan wie zij afstammen. Dat wil niet zeggen dat de ouders verplicht zijn om hun kind openheid van zaken te geven. Alleen is de keuze voor anonieme donor,wat voor die tijd nog mogelijk was,er niet meer bij. Resultaat:het aantal zaaddonoren kelderde enorm,een groot aantal spermabanken moest zijn deuren sluiten en de wachttijden namen drastisch toe. Lieneke en Gerrit hadden geluk. Zij konden redelijk snel terecht bij de spermabank van het Leids Universitair Medisch Centrum,voorheen Nederlands grootste spermabank,die inmiddels gesloten is. Binnen twee jaar kregen hun dochter Lianne (3) en Jarco (2). De inseminaties voor de eerste zwangerschap gingen vlak voor de wetswijziging van start,zodat er nog voor een anonieme donor gekozen kon worden. Toch deden ze dat niet. Wij vinden het vanzelfsprekent dat er een moment komt waarop we onze kinderen vertellen waar we vandaan komen,zegt Lieneke. Als ze willen weten van wie ze daadwerkelijk afstammen,wie zijn wij dan om ze dat recht te onthouden? Gerrit sluit zich daar voledig bij aan:Als onze kinderen hun donor willen ontmoeten dan vind ik dat prima. Wat mij betreft breng ik ze er zelfs naartoe. De donor vind ik een beste kerel. Dankzij hem hebben Lieneke en ik twee mooie kinderen

Als dochter Ira haar donor zou willen ontmoeten,zou Yvette (39) haar stimuleren. Na veel wikken en wegen koos Yvette heel bewust voor het alleenstaand moederschap. Ik heb altijd kinderen gewild.Als me tien jaar geleden was gevraagd of ik een alleenstaande moeder zou willen worden had ik nee gezegd. Er zijn mensen die vinden dat ik Ira een vader heb ontnomen. Ik vind zelf dat ik mijn dochter ook veel te bieden heb. Bovendien kan ik nog ver na mijn 40e een partner tegenkomen. Een kind krijgen is er dan niet meer bij. Nadat Yvette haar besluit had genomen werd ze,vanwege een tekort aan donoren,door de spermabank verzocht om eerst zelf op zoek te gaan naar een geschikte donor. Ik zou nooit voor een anonieme donor gekozen hebben. Ik weet niet hoe ik aan mijn kind zou moeten uitleggen dat ik alle deuren naar haar biologische vader bij voorbaat had gesloten.' Over het algemeen komen alleenstaande vrouwen en lesbiennes vaker in het ciruit van krantenadvertenties en internetoproepjes terecht. Yvette vond een geschikte kandidaat via een goede vriendin. Toch liep dat op niks uit.' Hij stelde als voorwaarde dat het zeggenschap over het kind naar hem zou gaan als er met mij wat zou gebeuren. Ik waardeer het dat hij zich betrokken voelde,maar mijn antwoord was nee. Het is tenslotte mijn kind.'Yvette werd hierna alsnog op de wachtlijst gezet. Voor alleenstaande en lesbische vrouwen lijkt het aantrekkelijker om zelf een zoektocht naar een donor te starten. Nederland heeft op dit moment slechts negen spermabanken waar zowel heterostellen,alleenstaande als lesbische koppels terechtkunnen. Maar het feit dat je bij een spermabank gegarandeerd bent van gezond zaad,uitgesloten van ziektes en voor zover controleerbaar geen erfelijke aandoeningen van de donor,kent een zelf uitgekozen zaaddonor een groot nadeel. Het vaak gebruikte donorcontract dat duidelijker moet bieden over een rol-of het ontbreken daarvan-van het biologiche vader, blijkt in de praktijk niet veel waarde te hebben. Jaarlijks komt het gemiddelde tien keer voor dat een spermadonor na de geboorte van het kind alsnog zijn vaderrol bij de rechter opeist. Met als gevolg dat de donor steeds vaker een omgangsregeling met het kind krijgt toegewezen. Ineke Heesterkerk,maatschappelijk werkster bij het FIOM in Leiden,ziet dat het belang van zowel de ouders als het kind vaak bewust wordt afgewogen in de keuze omtrent de donor.' Het is goed om vooraf na te denken wat de consequenties van je beslissing zijn. De ene keuze is niet perse beter dan de andere,omdat het heel erg van de situatie afhankelijk is. Sommige stellen hebben er moeite mee hun kind te moeten vertellen dat er sprake is geweest van een zaaddonor. Vooral voor een man kan dat heel lastig zijn. Een spermabank is in dat geval veel anoniemer en dat maakt het voor mensen veiliger. Je staat niet in contact met de donor en hoeft samen geen afspraken vast te leggen. Een bekende donor daarentegen is direct aanwijsbaar .Voor kinderen die benieuwd zijn naar hun identiteit is dat belangrijk.'

Toch was er één onoverkomelijk probleem bij de spermabank waar zowel Gerrit en Lieneke als Yvette tegen aanliepen:donorschaarste. Lieneke en haar man hadden namelijk graag nog een derde kindje gewild,alleen was het zaad van hun donor niet meer beschikbaar. Het LUMC behoort tot de klinieken die onder andere wegens gebrek aan donoren genoodzaakt was te sluiten. Dit was voor beiden een reden om het er verder bij te laten. De donor van Yvette was ook niet langer beschikbaar. Het landelijke beleid is immers dat donorzaad nooit meer dan 25 keer tot een zwangerschap mag leiden. Hierdoor kwam zij voor hetzelfde dilemma te staan. Yvette heeft echter wel besloten om opnieuw zwanger te worden. Schaarste op de zaaddonormarkt is van alle tijden. Maar waren er in 1990 nog bijna duizend donoren,vlak voor de wetswijzegingen is dit aantal terugelopen tot onder de driehonderd. Sommige ziekenhuizen hebben een aanmeldingsstop moeten inlassen. Wachttijden kunnen oplopen tot twee jaar. Vrouwen die zelf een donor aandragen omzeilen op die manier de wachtlijst. Inmiddels zit er wel weer een stijgende lijn in het aantal beschikbare donoren.' Mannen die nu besluiten om hun sperma af te staan,kiezen hier veel bewuster voor dan in het verleden werd gedaan.' Met andere woorden:dubieuze types blijven buiten de deur. Evenals donoren die uit zijn op een extra zakcentje. Het doneren van sperma is absoluut geen vorm van bijverdienste. Het is verboden om lichaamsmatriaal te verhandelen. Meer dan een reiskosten en een broodje zit er niet in.

De toekomst van zaaddonoren hangt niet meer aan een zijden draadje. Cijfers verschillen per kliniek,maar volgens dr. Crooij,gynaecoloog in het Medisch Centrum Kinderwens in Leiderdorp,is het aantal donoren weer flink ingelopen. En ook al kunnen lesbiennes en alleenstaande vrouwen niet bij elke kliniek worden behandelt, het ziet er niet naar uit dat hun kinderwens echt in het geding komt .Het aanbod van sperma wordt evenredig verdeelt over alle categorieen. Wel worden alleenstaande vrouwen kritischer beoordeeld.' Zij zijn kwetsbaarder omdat ze overal alleen voor komen te staan. We willen altijd weten of zebeschikt over een sociaal netwerk. Als er aan haar motieven wordt getwijfeld volgt er een psycholoisch concult",aldus dr. Crooij. Zo nu en dan volgt naar aanleiding hiervan een afwijzing. Als gynaecoloog zit je er wel op de stoel van de rechter.wat voor ons geldt,is dat we voledig achter de medewerking van KID willen staan. Ergens vond Yvette het iets raars hebben dat een team van gynaecologen eerst moest vergaderen of ze uberhaupt in aanmerking kwam voor KID. Ze beaamt wel dat de arts haar zinnige vragen stelde.' Ik zie alleenstaand moederschap niet alleen maar als een geweldig plaatje. Het is behoorlijk pittig. Ik verwacht later veel vragen van Ira en heb me vaak afgevraagd of ik haar niet te veel ontneem. Maar kinderen met een vader hebben ook geen garanties. Tegenwoordig heb je zoveel verschillende soorten gezinnen. Daarom hoop ik dat bewust alleenstaande moeders ooit als volwaardige gezinsvorming worden geaccepteerd.

Website Esta

Tekst Laura van der Meer